Análisis Crítico de la Asamblea FUERZA CIUDADANA en Santander

Análisis Crítico de la Asamblea Territorial de Fuerza Ciudadana – Santander

Fecha: 14 de junio de 2024

Motivo: Subsanación de la Junta Directiva Departamental

---

1. Naturaleza del Encuentro: ¿Una Asamblea o una Reunión de Emergencia?

Aunque convocada como “Asamblea Territorial”, la reunión del 14 de junio de 2025 no cumplió con los requisitos básicos para ser considerada una asamblea en términos estatutarios ni políticos. La ausencia de quorum verificable, la falta de estructura reglamentaria y la improvisación metodológica la sitúan más como una reunión de emergencia para subsanar el vacío dejado por la inoperancia de la junta directiva elegida el 30 de noviembre de 2024.

Esta situación refleja una desconexión entre las formas organizativas del partido y su capacidad real de movilización y sostenibilidad en el territorio santandereano.

---

2. Reducción de la Participación: de 165 a menos de 50

Una señal preocupante fue la disminución sustancial en la participación:

En la primera asamblea de noviembre de 2024, asistieron aproximadamente 165 personas.

En la reunión de subsanación del 14 de junio 2025, participaron menos de 50.

Este descenso drástico no solo representa un debilitamiento cuantitativo, sino un retroceso en el tejido político que se intentó construir inicialmente.

Uno de los factores determinantes parece haber sido la ausencia de los jóvenes universitarios, particularmente aquellos vinculados con líderes como Nacho y Karen de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Esta desmovilización podría deberse a varios factores:

• Falta de seguimiento o comunicación efectiva por parte de la dirigencia departamental.
• Ausencia de un plan de formación, acompañamiento o tareas concretas para canalizar su energía política.
• Percepción de inoperancia o desorganización tras la inactividad de la junta anterior.

La consecuencia es grave: se perdió una base juvenil clave, politizada, con vocación transformadora y potencial organizativo. Un error estratégico de la dirección regional del partido que merece autocrítica.

---

3. Renuncia de Luis Samacá: un acto de responsabilidad política

En ese contexto, la renuncia de Luis Samacá adquiere una dimensión aún más significativa. Su intervención no fue un acto de división sino una expresión clara de coherencia política. Al declarar que no había quorum ni militancia suficiente para legitimar una nueva elección, y luego retirarse junto con la mesa directiva saliente, Samacá dejó en evidencia la fragilidad estructural del proceso.

Su renuncia fue:

• Ética, al rechazar formalismos vacíos.
• Política, al denunciar la desconexión con la base.
• Pedagógica, al marcar un límite frente a la improvisación.

---

4. Diagnóstico organizativo: sin músculo territorial no hay partido

El fracaso de la junta de 2024 y la débil respuesta de 2025 indican que Fuerza Ciudadana en Santander no ha logrado consolidarse como estructura política viva. El partido carece, al menos en este territorio, de:

• Un padrón real y activo de militancia.
• Líderes que ejerzan funciones continuas de formación, convocatoria y acción.
• Canales institucionales para coordinar lo universitario, lo barrial, lo sindical y lo comunitario.

La ilusión inicial se disipó por falta de compromiso sostenido, planeación y responsabilidad colectiva.

---

5. Intervenciones: discursos entre el entusiasmo y la frustración

El tono de las intervenciones alternó entre la esperanza militante (referencias a Caicedo, Petro, AMLO) y la frustración frente a la realidad del país y del propio partido. Hubo voces lúcidas como las de Gabriel Ramírez o Luis Murallas, pero predominó un ambiente de catarsis política sin una ruta clara de acción.

---

6. Balance y proyecciones

Pese a las fallas, la reunión permitió recomponer una nueva mesa directiva con 15 integrantes. Esto podría ser un nuevo punto de partida, pero solo si se cumplen ciertas condiciones:

• Reconstrucción de vínculos con las bases juveniles, sindicales y comunitarias.
• Replanteamiento del modelo de liderazgo, promoviendo liderazgos colectivos, formados y articulados.
• Transparencia en las decisiones, seguimiento político y acompañamiento territorial continuo.

---

Conclusión

La Asamblea del 14 de junio de 2025 fue más una reunión de subsanación que una asamblea democrática. La renuncia de Luis Samacá fue un llamado de atención sobre el vacío de legitimidad que arrastra el proceso. La pérdida de participación juvenil y la falta de conducción política eficaz explican en parte el debilitamiento del partido en Santander.

Si Fuerza Ciudadana desea consolidarse como opción real en el departamento, debe reconocer estas debilidades sin eufemismos, reconectar con su base, y recuperar a quienes creyeron inicialmente en el proyecto, especialmente a la juventud.

---